جامع ترین نمایشگاه و نشست بین المللی نفت، گاز، پتروشیمی و صنایع وابسته کشور مورخ 6الی 7 آذرماه در مرکز همایشهای برج میلاد برگزار می گردد.

این نمایشگاه و نشست با حضور شرکتهای متخصص از کشورهای ترکیه، گرجستان، هند و چین بزرگترین شرکای تجاری ایران، به منظور فراهم نمودن زمینه توسعه صادرات، افزایش حجم مبادلات تجاری و معرفی پتانسیل ها و توانمندیهای موجود در کشور برگزار می شود.

متقاضیان حضور در این نمایشگاه و نشست می توانند جهت کسب اطلاعات بیشتر با شماره تلفن های 09196102547-09379316365 و09906843828 تماس حاصل فرمایند.

اگر چه اتحادیه اروپا توانسته هویت بین‌المللی قدرتمندی را در قلمرو تجارت و اقتصاد به دست آورد، اما این اتحادیه برای دستیابی به یک هویت سیاسی فراملی ساخت طولانی تری را باید بپیماید.

نیروهای عراقی در ادامه پیشروی گسترده و سریع خود در اطراف موصل، وارد شهر حمام العلیل، آخرین شهر تحت سیطره داعش در جنوب موصل شدند. در حالی که نیروهای مبارزه با تروریسم توانستند روز گذشته شش محله در ساحل چپ موصل را از دست داعش آزاد کنند.

به گزارش ایسنا، به نقل از شبکه خبری اسکای نیوز عربی، ثامر الحسینی، فرمانده پلیس فدرال عراق اعلام کرد که نیروهایش وارد محله الصالحیه در شهر حمام العلیل شده و این شهر را از چند محور مورد محاصره قرار داده‌اند.

به گفته الحسینی، احتمالا طی ساعات آتی این نیروها کنترل این شهر را در دست بگیرند.

به گفته منابع عراقی، این نیروها روستاهای الصلاحیه، جهینه، جهونی و منطقه التلال در جنوب حمام العلیل را در دست گرفتند. این شهر آخرین شهر تحت سیطره داعش در جنوب موصل محسوب می‌شود.

تروریست‌های داعش که در برابر نیروهای عراقی شکست خورده‌اند از هزاران تن از ساکنان روستاها و شهرهای موصل به عنوان سپر انسانی استفاده می کنند.

در گزارشی از سوی سازمان ملل آمده است که داعشی‌ها ۱۶۰۰ غیرنظامی را از شهر حمام العلیل ربوده و به تلعفر در غرب موصل بردند. آن‌ها ۱۵۰ خانواده دیگر را نیز از تلعفر به داخل شهر موصل کشاندند.

به گفته سازمان ملل، داعش به ساکنان حمام العلیل ابلاغ کرده که باید کودکانشان را به ویژه آن‌هایی که سن‌شان از ۹ سال بیشتر است برای جنگیدن در کنار تروریست‌ها تحویل دهند.

از سوی دیگر، یک منبع محلی در استان نینوا اعلام کرد که جنگنده‌های ائتلاف ضد داعش خودرویی را مورد هدف قرار دادند که در حال انتقال سعد الراشدی، یکی از سرکرده‌های داعش در ساحل چپ موصل بود.

به گفته منابع، این حمله به کشته شدن این سرکرده منجر شد.

همچنین ارتش عراق در بیانیه‌ای گزارش داد، نیروهای سازمان مبارزه با تروریسم توانستند محله‌های الملایین، السماح، الخضراء، گوگجلی، القدس و الکرامه را در ساحل چپ رود دجله در شرق موصل آزاد کرده و پرچم عراق را در آنجا به اهتزاز درآورند.

نیروهای عراقی تاکنون توانسته‌اند یک کیلومتر و نیم در داخل موصل پیشروی کنند و مناطقی که از دست داعش آزاد شده از بقیه مناطق ناامن‌تر است به ویژه مناطقی که در ساحل راست رود دجله است که داعش در آنجا مستقر شده است.

یک از نیروهای مقاومت مردمی عراق نیز به الشرق الاوسط گفت: داعش از طریق تونل‌هایی که حفر کرده خانواده‌های افراد مسلح خود را از مناطق و محله‌های شرق در ساحل چپ به سمت ساحل راست برده و خانواده‌ها و ساکنان محله‌های شرقی را که از آنها به عنوان سپر انسانی استفاده می‌کند، در حبس خانگی قرار داده است.

محله‌های الکرامه، القدس و السماح از محله‌های بزرگ به لحاظ مساحت در موصل هستند و نیروهای عراقی شرکت کننده در عملیات نینوا به مرکز شهر موصل از اکثر محورها نزدیک شده‌اند اما از محورهای شرقی، جنوبی و شمالی به مرکز شهر نزدیک‌تر هستند. ارتش توانست به محله الزهور در شمال حمله کند و این بعد از آزادسازی منطقه الشلالات بود. درحالی که از محور جنوب نیز وارد محله الانتصار شد.

همچنین ارتش آمریکا ۱۷۰۰ چترباز را برای کمک به نیروهای عراقی در عملیات موصل در این کشور مستقر کرد.

بازدید شیخ اکرم الکعبی از عملیات موصل

از سوی دیگر، دبیرکل مقاومت اسلامی نُجَباء طی روزهای اخیر با حضور در اراضی تحت عملیات بزرگ آزادسازی "موصل" عراق، از نزدیک در جریان تحولات روز و برنامه‌های آتی سازمان بسیج مردمی (الحشد الشعبی) علیه تروریست‌های تکفیری داعش قرار گرفت.

حجت‌الاسلام والمسلمین «اکرم الکعبی» همچنین با رزمندگان مقاومت دیدار و در جمع آنان اظهار داشت: عملیات موصل، آخرین مرحله از پاکسازی عراق از لوث وجود تروریست‌ها است و سپس باید به اقدامات فرهنگی در جهت از بین بردن تفکر افراطی در این کشور پرداخت.

وی افزود: البته آمریکا و مزدوران تروریستش پس از آزادسازی عراق، به توطئه‌های شوم خود ادامه و تلاش‌هایی جهت ناامن ساختن این کشور انجام خواهند داد.

دبیرکل مقاومت اسلامی نُجَباء با بیان اینکه "اتحاد رمز پیروزی جبهه حق علیه باطل است"، تصریح کرد: در این عملیات تمام رزمندگان عراقی با هر گرایش سیاسی و مذهبی در کنار یکدیگر به صفوف مبارزه علیه داعش پیوسته‌اند و این برای آمریکا و متحدانش خوشایند نیست.

شیخ اکرم الکعبی تاکید کرد: رزمندگان مقاومت ان‌شاءالله اجازه نخواهند داد که آمریکا، ترکیه، آل‌سعود و سایر رژیم‌های استکباری به اهداف تجزیه طلبانه خود در عراق برسند.

نیروهای عراقی اخیرا نبرد نهایی برای آزادی شهر موصل را آغاز و بیشتر مناطق اطراف این شهر را آزاد کردند. این نیروها از برخی محورها وارد شهر موصل شده‌اند.

دنیای اقتصاد: به جریان انداختن پرونده ایمیل‌های هیلاری تاثیر خود را بر آرای او بر جای گذاشته است. به‌طوری‌که ترامپ در برخی از ایالت‌های مردد که سرنوشت انتخابات را تعیین می‌کنند، گوی سبقت را از هیلاری کلینتون ربوده است. در کارولینای شمالی، کلرادو و آیووا ترامپ پیش افتاده است؛ درحالی‌که در دو ایالت کلیدی دیگر یعنی اوهایو و فلوریدا دو رقیب شانه به شانه یکدیگر حرکت می‌کنند. درصورت پیروزی ترامپ در ایالت‌های فلوریدا، اوهایو، کارولینای شمالی و آیووا این نامزد جمهوری‌خواه می‌تواند 260 رای الکترال خود را حتمی و قطعی کند و در صورت پیروزی در دو ایالت دیگر مردد، ترامپ مجوز ورود به کاخ سفید را دریافت خواهد کرد.

تهران – ایرنا – در حالی که کمتر از چهار روز تا برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا مانده ، دو نفر از کارشناسان ارشد حوزه بین الملل با شرکت در میزگرد ایرنا با بازخوانی سیاست خارجی ادعایی دو نامزد حزب دمکرات و جمهوریخواه این انتخابات در مورد جهان، منطقه و ایران،از اتحاد ملی، توان دفاعی، پیوستگیِ سیاست ها و قدرت دیپلماسی و توانمندی های درون زا، به عنوان مهمترین راهبرد سیاست خارجی ایران در مواجهه با این رخداد سیاسی یاد کردند.

کارشناسان بین الملل روز شنبه در میزگرد ایرنا به بررسی سیاست های خارجی دو نامزد اصلی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و برگ های برنده ایران در تعامل با دولت آینده این کشور پرداختند. انتخابات ریاست جمهوری و کنگره آمریکا 18 آبان برگزار خواهد شد.
'هیلاری کلینتون' و 'دونالد ترامپ' که به ترتیب، نامزد حزب های دموکرات و جمهوریخواه هستند، از بیشترین بخت برای تکیه زدن بر مسند ریاست جمهوری برخوردارند.
وعده های این دو نامزد، در برخی حوزه های سیاست خارجی، تفاوت های جدی دارد.
**وعده های هیلاری کلینتون
- در 100 روز اول، قانونی را تصویب می کند که 11 میلیون مهاجر بلاتکلیف، شهروند آمریکا شوند.
- نوعی از تلفیقِ قدرت سیاسی، اقتصادی و نظامی که آن را قدرت هوشمند (smart power) می نامد، حمایت می کند.
- با چین در زمینه کره شمالی و تغییرات آب و هوایی همکاری می کند و برای رقابت ها مرز و محدوده قائل می شود.
- با سیاست های بین المللی روسیه مقابله می کند.
- پیمان هایی که آمریکا در آن عضویت دارد را محترم می شمارد.
** وعده های ترامپ
- مهاجران غیرقانونی را اخراج می کند.
- فشار همه جانبه بر چین وارد آورده و این کشور را به خاطر 'تخلفات تجاری و مالی' تنبیه می کند.
- در برخی موارد، از جمله جنگ با داعش، با روسیه همکاری می کند.
- برای اصلاح تقریبا همه پیمان هایی که آمریکا در آن عضویت دارد، تلاش کرده و از ناتو و دیگران متحدان سنتی آمریکا می خواهد که سهم بیشتری در دفاع جمعی ایفا کنند.
کمتر از 4 روز دیگر انتخابات ریاست جمهوری آمریکا برگزار می شود، بازخوانی سیاست خارجی اعلام شده این دو نامزد ریاست جمهوری در آمریکا و برگ های برنده ایران در تعاملات بین المللی در صورت پیروزی هر یک از این دو نامزد، دو محور میزگرد تخصصی ایرنا بود که 'دکتر مصطفی دولتیار' مدیرکل سابق دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی وزارت خارجه و 'دکتر علیرضا میریوسفی' رئیس گروه مطالعات خاورمیانه در دفتر مطالعات بین المللی وزارت خارجه ، این دو محور را مورد بررسی و مداقه قرار دادند .
** مشروح میزگرد:
دو کارشناس ارشد حوزه روابط بین الملل
1 – پدیده ترامپ در برابر کلینتون
** بخشی از شعارهای انتخاباتی، بازارگرمی است
دولتیار: برخی از سخنانی که نامزدان ریاست جمهوری آمریکا در کارزارهای انتخاباتی خود بیان کرده اند، برای جذب رای گفته شده و ممکن است پس از انتخاب، این سخنان تحت تاثیر واقعیت های سیاسی و اجتماعی قرار بگیرد؛ واقعیت هایی که بعضی به خود آمریکا و بعضی به تعاملات بین المللی این کشور مربوط است.
پدیده ترامپ از این نظر قابل توجه است که با ساختارهای حزبی و حاکمیتی در آمریکا مشکل دارد. او در زمان رقابت های درون حزبی، حزب خود را به تقلب در ساز و کارِ انتخابِ نامزد متهم کرد و اکنون هم که نامزد حزب جمهوریخواه است، به ساختارهای تعیین کننده سیاست در آمریکا معترض است.
بنابراین، ترامپ هم برای آمریکایی ها و هم برای اروپاییان و متحدان آمریکا، یک راز است و او را به جعبه سیاهی تشبیه می کنند که هنوز باز نشده است. واکنش های اولیه اروپاییان به نامزدی دونالد ترامپ نیز بسیار منفی بوده و تعابیر غیرمتعارفی را درباره او به کار برده اند. نخست وزیر پیشین انگلیس او را یک 'احمق' نامید، فرانسوی ها واکنش منفی داشتند و حتی دبیرکل ناتو ابراز نگرانی کرد که اگر ترامپ رئیس جمهوری شود، هم آمریکا و هم ناتو را ضعیف خواهد کرد.
در دنیای عرب هم در ارتباط با ترامپ، تحلیل های متفاوتی وجود دارد که عمدتا ناشی از این است که دونالد ترامپ، پدیده ای شناخته شده نیست.

** سیاست نامزدها را باید بر اساس سوابقشان پیش بینی کرد
میریوسفی: در آمریکا مرسوم است که می گویند انتخابات یک 'سیرک' بزرگ سیاسی برای خریدن آرا است؛ یعنی نامزدها هر نمایشی را اجرا می کنند تا رای بگیرند. شاید آخرین چیزی که برای نامزدها مهم باشد، این است که آیا شعارهایشان در آینده به سیاست تبدیل خواهند شد؟
به همین دلیل، هرگاه می خواهند رفتار یک نامزد را پیش بینی کنند، به سوابق و عملکرد او در گذشته نگاه می کنند. طبعا خانم کلینتون در حوزه سیاسی، سوابق بیشتر و آشکارتری نسبت به ترامپ دارد. درست به همین دلیل است که درباره سیاست خارجی کلینتون می شود موارد زیادی را فهرست کرد، اما این فهرست در مورد ترامپ، چند مورد بیشتر نیست و همین موارد هم گاه متناقض هستند. یعنی وی سخنانی را مطرح کرده و بعدا پس گرفته یا تعدیل کرده است.
بنابراین، دونالد ترامپ برای تمام دنیا یک 'جعبه سیاه' است، اما کلینتون را آسانتر می شود پیش بینی کرد؛ آنهم نه بر اساس شعارهای انتخاباتی، بلکه بر اساس عملکردی که در گذشته و در مقام وزارت خارجه، سناتور و بانوی اول آمریکا داشته است.
به عنوان یک نمونه، درباره شعارهایی که ترامپ و کلینتون برای حل مشکل مهاجرت می دهند، باید گفت این مشکل، مربوط به امروز نیست و تقریبا دو دهه است که دست به گریبان آمریکا است و هم جرج بوش جمهوریخواه و هم باراک اوبامای دموکرات وعده هایی درباره مهاجران داده بودند. اما هیچ کدام نتوانستند طرح هایشان را در کنگره پیش ببرند. چون تصمیم گیرنده اصلی در مورد مهاجران، صنایع آمریکایی هستند و این صنایع به دنبال کارگر ارزان قیمت می گردند.
در میان شعارهای متعدد مطرح شده، شاید موضوع منطقه پروازممنوع جدی ترین آنها باشد و در صورت اجرا بتواند در منطقه خاورمیانه تاثیرگذار باشد. با این حال، حتی در مورد اجرایی شدن این وعده هم شک و تردید زیادی وجود دارد.

2 – سیاست خارجی ترامپ، کلینتون
** ائتلاف های موضوعی، جای اتحادهای سنتی را می گیرد
دولتیار: افزون بر فهرست سیاست های خارجی که در آغاز میزگرد گفته شد، به موضع این دو نامزد درباره عرب ها و اسرائیل هم می توان توجه کرد. خانم کلینتون متهم است که با برخی کشورهای عربی ارتباطاتی داشته و آنها پول های هنگفتی را به بنیاد کلینتون هدیه کرده اند و کلینتون به نوعی خود را وامدار آنها می داند. تعاملاتی هم که کلینتون با عربستان و کشورهای حاشیه خلیج فارس داشته است، این نکته را تایید می کند.
از سوی دیگر، ترامپ طرحِ دو دولت مستقل در سرزمین های اشغالی را زیر سوال برده و درباره موفقیت آمیز بودن آن، با صراحت ابراز تردید کرده است.
طبعا چالش هایی که ورود ترامپ به اتاق ریاست جمهوری آمریکا ایجاد می کند، باعث کاهش جایگاه آمریکا به عنوان هژمون خواهد شد. این کاهشِ جایگاه هم در میان رقیبان و هم در میان دوستان و متحدان ایالات متحده به وجود خواهد آمد.
البته امروزه الزامات هژمون بودن، آنقدر پرهزینه و پرچالش است که هیچ کشوری به تنهایی نمی تواند هزینه هایش را بپردازد. اصولا ورود باراک اوباما هم با همین مقدمه بود که ایالات متحده دیگر نمی تواند همه هزینه های هژمونی را تامین کند. اوباما درصدد یارگیری بیشتر بود تا بتواند این هزینه ها را پوشش دهد. اما ترامپ هنوز معلوم نیست که چگونه می خواهد این هزینه ها را تامین کند. البته او می گوید که متحدان آمریکا و ناتو باید هزینه ها را بپردازند، اما همه هزینه ها 'پول' نیست و بخشی از هزینه ها خواه ناخواه برعهده واشنگتن خواهد ماند.
در چنین شرایطی که هیچ قدرتی نمی تواند تمام هزینه ها را پوشش دهد، نقش قدرت های منطقه ای برجسته تر می شود.
اتحاد ایران و روسیه، امروز برای آمریکا یک دغدغه جدی فکری است. بنابراین هرکس وارد کاخ سفید شود، باید به این دغدغه پاسخ دهد که اتحاد تهران و مسکو چه تبعاتی برای منطقه و برای آمریکا خواهد داشت.
همچنین مدتی است که صحنه روابط بین الملل دارد سیال تر می شود و کشورها ترجیح می دهند که بیشتر بر سرِ موضوعات راهبردی ائتلاف کنند. بنابراین، آن تعامل های سنتی که با عنوان 'اتحادهای راهبردی' بیان می شد، امروز جای خود را به 'شراکت های موضوعی' می دهد. در منطقه خودمان هم دیده ایم که چینش ها و یارگیری ها در موضوعات مختلف، تغییر می کند. این روند را در آینده بیشتر خواهیم دید. همین روند به ناتوانی آمریکا در اجماع سازی و ائتلاف سازی بین المللی دامن خواهد زد. به علاوه، این فضا برای ایران فرصت هایی ایجاد خواهد کرد که امیدواریم بتوانیم از آن به گونه ای مطلوب استفاده کنیم.

** سه اصل و چهار راهبرد در روابط خارجی آمریکا
میریوسفی: تفاوت های سیاست خارجی کلینتون و ترامپ در اختلافِ روایت، برداشت و اثرپذیریِ آنان از سه اصل اساسی در سیاست خارجی آمریکا است.
یکی از مهمترین اصول فکری آمریکاییان، استثناگرایی آمریکایی (American Exceptionalism) است. این نظریه را الکسی دوتوکویل ( De Tocqueville) در اواسط قرن نوزدهم و پس از سفری که از فرانسه به آمریکا داشت، مطرح کرد و گفت ایالات متحده کشوری استثنایی و متفاوت از دیگر کشورهای جهان غرب است. رسالت جهانی که نومحافظه کاران آمریکایی بسیار به آن تاکید می کنند، ریشه در افکار توکویل دارد. این اصل، در سیاست خارجی هر دو حزب آمریکا هنوز مطرح است و بویژه در موضع نامه و برنامه های جمهوریخواهان و ترامپ بسیار پررنگ و پرتکرار است.
یک قرن بعد، مارتین لیپست (Lipset) اصلاحاتی را در نظریه استثناگرایی آمریکایی مطرح کرد و گفت این استثنابودن، از کارآمدی آمریکا می آید. کلینتون و دموکرات ها روی این کارآمدی بسیار تاکید دارند و می گویند اگر ما همچنان سیاست مداخله مستقیم و یا سایر سیاست های پرهزینه و کم فایده را ادامه دهیم، در آینده دیگر قدرت برتر نخواهیم بود.
اصل دوم، موضوع افول یا محدودیت قدرت آمریکاست که اکثریت نخبگان آمریکایی بر آن اجماع دارند و خلاصه اش این است که با تحولات کنونی جهان، امکان سلطه (هژمونی) آمریکا مانند سابق وجود ندارد. مواضع و شعارهای دو نامزد در این ارتباط متناقض و متفاوت است.
اصل سوم، این سوال است که آیا سیاست خارجی آمریکا تحت نفوذ منافع گروه کوچکی از شرکت ها و نخبه ها عمل می کند یا منافع عمومی مردم آمریکا؟ در این مورد، ترامپ با اینکه خود بخشی از اقلیت دارای نفوذ در آمریکا بوده است، توانسته اینگونه وانمود کند که مخالف سلطه اقلیت است و از منافع اکثریت مردم دفاع می کند. در عرصه سیاست خارجی هم ترامپ گفته است که منافع اکثریت مردم را بر منافع گروه اقلیت ترجیح خواهد داد.
این سه اصل، در دولت کنونی به تدوین چهار راهبرد در روابط خارجی آمریکا در خاورمیانه منجر شده است و هر یک از این دو نامزد در صورت پیروزی تغییراتی در آن ایجاد خواهند کرد. نخست، سیاست مستحکم سازی است که به معنای مداخله نکردن در جنگی جدید خواهد بود. خانم کلینتون وعده هایی مبنی بر مداخله جویی بیشتر نظیر ایجاد منطقه پرواز ممنوع در سوریه می دهد، در صورتی که ترامپ از سویی منتقد حتی میزان حضور فعلی آمریکا در منطقه است و از سوی دیگر صحبت از برخورد سخت تَر با قایق های تندروی ایرانی در خلیج فارس می کند.
سیاست دوم، سیاست چرخش به شرق (pivot to east) است. در این زمینه اگرچه ترامپ لحن تندتری در ارتباط با چین دارد، اما کلینتون هم مدعی است که او بنیانگذارِ این سیاست است. و در این مورد، سه طرف بسیار نگرانند: عربستان سعودی، رژیم صهیونیستی و جمهوری خلق چین.
سیاست سوم، سیاست هدایت از پشت (leading from behind) است که برای مدیریت افول آمریکا مطرح می شود. این سیاست بویژه مورد توجه هیلاری کلینتون خواهد بود و حرف هایی که ترامپ درباره ضرورت نقش آفرینی کشورهای دیگر در جنگ ها می گوید را کلینتون در عمل با مهارت بیشتری اجرا خواهد کرد. این سیاست می تواند جنبه ای از قدرت هوشمندی باشد که خانم کلینتون در انتخابات ٢٠٠٨ تحت تأثیر افرادی چون 'جوزف نای' و 'سوزان ناسل' بعنوان محور سیاست خارجی اش اعلام کرده بود.
سیاست چهارم، حفظ برتری نظامی رژیم اسرائیل است که هر دو نامزد به آن تعهد دارند؛ هرچند نباید فراموش کنیم که بین سال های 2012 تا 2016 ما شاهد افول قدرت لابی های صهیونیستی در آمریکا بوده ایم.

3 – تاثیر انتخابات آمریکا بر برجام
** ترامپ و کلینتون جایگزینی برای برجام ندارند
دولتیار: در کنگره آمریکا طرح هایی علیه ایران وجود دارد. کاخ سفید هم اعلام کرده است که با تمدید قانون تحریم واشنگتن علیه ایران مخالفتی نخواهد کرد و آن را به کنگره واگذار کرده است. تلاش هایی هم هست که حتی اگر بتوانند، تحریم های تازه ای را نیز تنظیم کنند.
این اقدامات کنگره، تابع تلاش لابی هایی است که نگاهی منفی به ایران دارند. مادامی که این گروه ها تصور می کنند که منافع تلاش هایشان بیشتر از هزینه هایش است، به تلاش خود ادامه خواهند داد. نوع تعاملات ما در آینده و پیشنهادهایی که دو طرف می توانند داشته باشند، طبعا در تغییر این محاسبات می تواند تاثیرگذار باشد.
اما اینکه انتخابات چه تاثیری بر آینده برجام خواهد داشت؟ نکته مهم این است که چه خانم کلینتون بر مسند قدرت بنشیند و چه آقای ترامپ، هیچ کدام جایگزین آماده ای برای برجام ندارند.
کلینتون سیاست های روشن تری دارد و خاستگاه حزبی اش هم روشن است. او چون خود را شریکِ توافق هسته ای می داند، درصدد تغییر نخواهد بود.
از طرف دیگر، کشورهایی که در قالب 1+5 با آمریکا همراهی کردند تا برجام حاصل شود، معلوم نیست برای تغییر هم با واشنگتن همراهی کنند؛ بویژه آنکه روابط آمریکا با چین و روسیه نیز در این مورد بسیار اثرگذار است.
بنابراین، ترامپ یا کلینتون هرکدام که رئیس جمهوری آمریکا شوند، ناچارند دستکم در کوتاه مدت با برجام کنار بیایند تا مگر تحولات تازه ای در صحنه داخلی ما و عرصه های منطقه ای و بین المللی به وجود بیاید که بتواند فضایی را ایجاد کند که کسی از تجدیدنظر در برجام سخن بگوید.

4 – برگ های برنده ایران و متغیرهای اثرگذار
** برگ های برنده ایران: اتحاد ملی، توان دفاعی، پیوستگیِ سیاست ها و قدرت دیپلماسی
میریوسفی: به نظر نمی رسد که روابط راهبردی منطقه در کوتاه مدت و حتی میان مدت تغییری کند. برای مثال وضعیت کنونی که در آن، مصر، عربستان، اردن و رژیم اسرائیل متحدان آمریکا هستند، به احتمال فراوان ادامه خواهد یافت. البته در نوع و کیفیت روابط این کشورها با آمریکا یقینا تغییراتی رخ می دهد.
اما دلیل اینکه بسیاری از سیاستمداران، خانم کلینتون را به آقای ترامپ ترجیح می دهند، این است که اقتصاددانان و سیاستمداران از ریسک، گریزانند و به دنبال برنامه ریزی و سرمایه گذاری روی مسائل محتمل هستند و فرد یا آینده قابل پیش بینی را بر گزینه های غیر قابل پیش بینی ترجیح می دهند. در میان دو نامزد اصلی انتخابات آمریکا، طبعا ترامپ قابل پیش بینی نیست و سیاستمداران و اقتصادانان کلینتون را ترجیح می دهند.
با این توضیحات، می توان به برگ های برنده ایران اشاره کرد. آنچه امروز در روابط میان کشورها تعیین کننده است، موضوع 'قدرت' است. اتحاد و انسجام ملی، یکی از عوامل قدرت است که پیش از این اشاره کردیم.
توان دفاعی ایران، یکی دیگر از عوامل قدرت است و ایران بارها چه در مذاکرات برجام و چه پس از آن، یادآور شده است که توان دفاعی کشورمان قابل مذاکره و معامله نیست.
یکی دیگر از نقاط برجسته در سیاست ایران، این است که سیاست های خارجی کشورمان 'پیوسته' و 'قابل پیش بینی' بوده است. برای مثال، سیاست ایران مانند روابط ترکیه و سوریه نیست که تا چند سال پیش دوست نزدیک بودند و رهبرانشان روابط خانوادگی داشتند و بعد در مدت چند هفته به دشمنان یکدیگر تبدیل شد. این تغییرات در سیاست خارجی ایران دیده نمی شود. از سوی دیگر، سیاست های ایران هم برای دوستان و هم برای دشمنانش قابل محاسبه است. دلیل این پایداری و پیوستگی هم به ساختار شورای عالی امنیت ملی بر می گردد که رئیس جمهوری، ریاستش را برعهده دارد و برخی وزیران و مقام های نظامی در آن عضویت دارند.
قدرت دیپلماسی، دیگر عاملی است که در عرصه بین المللی و در تکمیل این توانِ داخلی بسیار تعیین کننده است و می تواند قدرت راهبردی کشور را آزاد کند که برجام یک نمونه آن بود.
نکته آخر، تجربه برجام است. همان گونه که مقام معظم رهبری هم فرموده اند، 'برجام' یک تجربه بود. یقینا باید از این تجربه در مدتی که اجرا شده است، در تعاملات آینده با غرب استفاده کرد.

** متغیرهای اثرگذار: توانمندی های ایران، توانمندی های رقیبان، ائتلاف های موضوعی
دولتیار: آنچه در روابط ایران با آمریکا مهم است، اولا توانمندی های درون زای خودمان و بعد توانمندی های رقیبان ما در صحنه منطقه ای و بین المللی است.
عامل مهم دیگر، ائتلاف های موضوعی است. این ائتلاف ها بستگی به این دارد که بتوانیم منافع مشترکی را با کشورهای دارای قدرت یا نفوذ تعریف کنیم. این کشورها می توانند روسیه، چین، برخی کشورهای تاثیرگذار اروپایی یا برخی کشورهای تاثیرگذار منطقه باشند. ائتلاف سازی های موضوعی، داشته های ما را برای تعامل بر سر میز مذاکره تقویت می کند.
بتازگی اتحادیه اروپا سندی را با عنوان 'راهبرد اتحادیه اروپا در قبال ایران' منتشر کرد که در بخشی از آن آمده است 'ایران در مناسبات منطقه ای شمال آفریقا، خاورمیانه و خلیج فارس، یک بازیگر اصلی است.'
یعنی اروپا دامنه نفوذ ایران را در چنین محدوده جغرافیایی می پذیرد. سند یادشده همچنین تاکید می کند که بدون حضور بازیگران اصلی، ما نمی توانیم هیچ معضلی را حل و فصل کنیم. این همان اروپایی است که تا چندی قبل، همراه با آمریکا سیاست منزوی کردن هرچه بیشتر ایران را دنبال می کرد.
در بخش دیگری از همین سند آمده که میراث انقلابی ایران و قانون اساسی این کشور، نباید مانعی برای گفت و گو و یافتن زمینه های مشترک میان ایران و اروپا باشد. یعنی اتحادیه اروپا، به طور رسمی اعلام می کند که میان اصول دموکراسی، حکومت قانون و شناسنامه انقلابی و قانون اساسی ما، تعارض ماهوی نمی بیند.
این گفتمان البته منحصر به اروپا نیست و ما در آمریکا هم می توانیم رگه هایی از آن را ببینیم و قطعا این توانمندی های ما بوده که طرف مقابل را به این سو هدایت کرده است.
درباره ترامپ باید توجه داشت که سخنان وی نشان می دهد او فردی تاجرپیشه و اهل معامله است. بنابراین وقتی به وی پیشنهاد خوبی ارائه شود، او هم لفاظی هایی که داشته است را کنار می گذارد و گزینه ای را که سودمندتر است انتخاب می کند.
اروپام**9163
خبرنگار: زمان رضاخانی ** انتشار دهنده : مریم شفیعی

معاون نظارت بانک مرکزی گفته که اگر بانکی بخشی از تسهیلات پرداختی را بلوکه کند، قاطعانه با آن برخورد و منابع به مشتری بر می‌گردد. این در حالی عنوان می‌شود که نیازی نیست به بانک‌های کوچک مراجعه کرد. بانک‌های بزرگ به راحتی این تخلف آشکار را انجام می‌دهند.

به گزارش ایسنا، بلوکه کردن بخشی از تسهیلات پرداختی به مشتری، مدت‌هاست که از شدت بیشتری برخوردار شده و گیرنده تسهیلات در کنار تمامی چالش‌هایی که در مقابل خود برای دریافت یک وام بانکی دارد، این معضل را هم باید تحمل کند، به طوری که باید در نهایت حدود ۲۵ درصد از آنچه را که بانک‌ها بعد از سختگیری‌ بسیار در اختیار آن قرار می‌دهند به خود بانک سپرده و تا پایان دوره بازپرداخت از آن محروم شود. مثلا دریافت‌کننده وام ۱۰ میلیون تومانی باید در بسیاری از بانک‌ها حدود دو میلیون و۵۰۰ هزار تومان آن را نزد بانک قرار داده و فقط هفت میلیون و۵۰۰ هزار تومان به او پرداخت می‌شود، در این حالت در دوره حداقل سه ساله که برای بازپرداخت زمان دارد ۱۸ درصد بابت وام ۱۰ میلیونی به بانک می‌پردازد و از سویی دیگر از دریافت سود سپرده دو میلیون و ۵۰۰ هزار تومانی که در بانک قرار داده محروم می‌شود. به عبارتی هم سود تسهیلات پرداخته و هم سپرده‌ای قرار داد که سود آن به بانک تعلق می‌گیرد.

این موضوع بارها از سوی متقاضیان دریافت تسهیلات بانکی و به ویژه تولیدکنندگان مورد انتقاد قرار گرفته است، چرا که در مجموع موجب می‌شود دریافت‌کننده در کنار از دست دادن بخشی از تسهیلات در زمانی که به آن نیاز دارد سودی مضاعف را پرداخت کند. این در حالی است که بلوکه کردن بخشی از منابع جزو دستورالعمل و یا قوانین بانک مرکزی نیست و مکرر اعلام شده که این اقدام بانک‌ها تخلف خواهد بود. با این وجود در حال حاضر کمتر بانکی می‌توان جست‌وجو کرد که برای پرداخت تسهیلات سهمی از آن را برای خود سپرده نکند.

اخیرا معاون بانک مرکزی در این باره از نظارت این بانک بر بانک‌ها برای پیشگیری از چنین موضوعی سخن گفته و اطمینان داده که اگر مشتری برای تسهیلات به بانکی مراجعه و بانک از محل آن بخشی را بلوکه کند خلاف مقررات است و در صورت مشاهده قاطعانه با این تخلف برخورد و منابع به مشتری هم باز می‌گردد. البته حیدری گفته که شاید اگر بانکی چنین اقدامی انجام می‌دهد درباره‌ نوع وثیقه توافقی صورت گرفته و تخطی انجام نشده است.

گرچه معاون نظارت بانک مرکزی به گونه‌ای سخن گفته که انگار بلوکه کردن بخشی از تسهیلات پرداختی به ندرت در بانک‌ها اتفاق می‌افتد و اگر هم چنین جریانی وجود دارد، احتمالا طبق توافق بین طرفین است، اما لازم به یادآوری است که نیازی وجود ندارد افراد ناظر بانک مرکزی برای مشاهده چنین تخلفاتی به بانک‌های کوچک و یا موسسات اعتباری و حتی غیرمجاز هم مراجعه کنند،   کافی است به یکی از شعب بانک‌های بزرگ مراجعه شود تا دید که در کنار همه سختگیری‌هایی که برای پرداخت تسهیلات می‌شود چگونه مشتری ملزم به قراردادن ۲۵ درصد وام دریافتی است.

وقتی که معاون نظارت بانک مرکزی که معتقد است امسال از سالهای بی نظیر نظارتی این بانک است و می‌گوید اگر چنین تخلفی مشاهده شود پول مشتری را باز می‌گردانیم شاید لازم باشد این روزها بانک مرکزی به شعب مختلف بانک‌ها مراجعه و این گله مشتریان را رسیدگی کند و ضمن برخورد قاطعی که از آن سخن گفته پول بلوکه شده دریافت‌کنندگان وام را از بانک گرفته و به آنها بازگرداند.

با این حال بر اساس آنچه که مدیران بانکی و کارشناسان عنوان می‌کنند گرچه در حال حاضر سود سپرده به عنوان یکی از هزینه‌های بالا تا حد زیادی کاهش یافته، اما سایر هزینه‌ها و همچنین سپرده‌های با سودهای بالا که بانک‌ها در سال‌های قبل جذب کرده‌اند، اکنون موجب شده تا بهای تمام شده پول برای آنها در مقابل درآمد به دست آمده بیشتر باشد، چرا که اکنون بانک‌ها با کاهش سود تسهیلات(منبع اصلی درآمد بانک‌ها) توان پاسخ گویی به هزینه‌ها را تا حدی از دست داده‌اند و موجب شده تا به سمت جبران این کسری از منابع دیگری بروند. اینجاست که با نگه داشتن بخشی از تسهیلات اعطایی در طول  دوره بازپرداخت، سود کسر شده از وام بانکی را به گونه‌ای تامین می‌کنند.

دنیای اقتصاد: بررسی‌های «دنیای اقتصاد» از یافته‌های پژوهش‌های دانشگاهی، چهار منبع تولید رانت در اقتصاد ایران را که به انحراف منابع محدود کنونی منجر شده، مشخص کرده است. طبق یافته‌ها، چهار مولفه «حجم بالای اقتصاد دولتی»، «تعرفه‌ها، موانع تجاری و روندهای بوروکراتیک»، «وجود شکاف بین نرخ‌های سود در اقتصاد» و «شکاف بین نرخ رسمی و غیررسمی ارز» عواملی هستند که به سودآوری فعالیت‌های رانت‌جویانه دامن زده و باعث شده‌اند که انگیزه‌های سودآوری اقتصادی، به جای فعالیت‌های سالم به سمت فعالیت‌های رانت‌جویانه هدایت شود. این در حالی است که نگاهی به ادبیات برخی از سیاست‌گذاران و فعالان کشور، حاکی از وجود این تلقی ظاهرا خیرخواهانه، ولی زیان‌بار است که تصور می‌کنند برخی از اقدامات ذیل این چهار مولفه، به افزایش تولید در کشور منجر می‌شود. به‌عنوان مثال، تصور می‌شود افزایش دخالت‌های دولتی با عناوین مختلف، وجود نرخ‌های حمایتی برای ارز و سود بانکی یا استفاده از تعرفه‌های بالا، چندگانه و پیش‌بینی‌ناپذیر به نفع تولید داخلی است. این در حالی است که پژوهش‌های مختلف، اثرات منفی این عوامل بر تولید ناخالص داخلی را در سال‌های گذشته اندازه‌گیری کرده و نشان می‌دهد با تشدید این مولفه‌ها، منابع نیز به سودای کسب سود رانتی، به سمت بازارهای غیررسمی سوق داده شده‌اند.

تهران- ایرنا- خبرگزاری رویترز انگلیس اعلام کرد، با بالاگرفتن تنش میان ریاض و تهران که می تواند توافق کاهش تولید اوپک را به خطر بیاندازد، قیمت هفتگی نفت برنت با هشت درصد افت، بیشترین کاهش را از ماه ژانویه (دی 94) تا کنون تجربه کرد.

به گزارش روز شنبه ایرنا، منابعی در سازمان کشورهای صادرکننده نفت (اوپک) به رویترز اعلام کردند، در نشست هفته گذشته کارشناسان اوپک، ریاض تهدید کرد که اگر تهران تولید نفت خود را محدود نکند، عربستان سعودی می تواند تولید نفت خود را بالا برده و قیمت ها را کاهش دهد.
هدف نشست یاد شده در وین ، مشخص کردن جزییات برنامه کاهش تولید اوپک بود که قرار است این موضوع در نشست وزرای نفت اوپک در تاریخ 30 نوامبر (10 آذر) به تصویب برسد.
اوپک در نشست 26 سپتامبر (پنج مهر) خود در الجزایر به منظور بالا بردن قیمت نفت، با کاهش تولید این سازمان به 32.5 تا 33 میلیون بشکه در روز موافقت کرد.
به گزارش رویترز، «جیمز ویلیامز» رییس شرکت مشاوره انرژی دبلیو تی آر جی اکونومیکس* در آرکانزاس آمریکا گفت: قیمت های نفت در طول هفته جاری میلادی همواره کاهش داشته ، زیرا مذاکرات میان اعضای اوپک در جریان بود و این مذاکرات سطح انتظارات را برای رسیدن اوپک به توافق کاهش داده است.
رویترز افزود، همچنین، شرکت نفتی بین المللی بیکر هیوز آمریکا اعلام کرد، شرکت های حفاری این کشور در هفته جاری میلادی 12 واحد به تعداد دکل های فعال حفاری خود افزودند و آن را به 569 دکل رساندند.
افزایش تعداد دکل های نفتی در آمریکا به معنی افزایش عرضه نفت در بازارها است و قیمت ها را کاهش می دهد.
در پایان معاملات دیروز (جمعه) بازارهای جهانی، قیمت نفت های پایه اروپا و آمریکا به پایین ترین سطح از ماه سپتامبر (شهریور) رسید. قیمت نفت برنت دریای شمال در پایان معاملات دیروز بازار لندن با 1.7 درصد کاهش نسبت به روز پیش از آن رقم45 دلار و 58 سنت را در هر بشکه ثبت کرد.
در بازار کامکس نیویورک نیز هر بشکه نفت خام وست تگزاس اینترمدیت آمریکا با 1.3 درصد کاهش نسبت به روز پیش از آن به 44 دلار و هفت سنت رسید.
به گزارش رویترز، قیمت آتی نفت های پایه اروپا و آمریکا در تمام روزهای هفته جاری میلادی کاهش پیدا کرد که برای نفت برنت، این طولانی ترین دوره کاهش قیمت از ژوئن (خرداد) گذشته و برای نفت وست تگزاس اینترمدیت طولانی ترین دوره کاهش قیمت از ژوئیه (تیر) گذشته است.
این هفته، قیمت نفت برنت دریای شمال حدود هشت درصد و بهای نفت وست تگزاس اینترمدیت حدود 9 درصد کاهش پیدا کرد.
رویترز به نقل از تحلیلگران گزارش داد، در آستانه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سه شنبه آینده، به دلیل افزایش ریسک بازارهای کالا، بازرگانان در حال خارج کردن پول های خود از این بازارها هستند.
به گزارش ایرنا، بر اساس اخرین گزارش بازار نفت اوپک، ایران در ماه سپتامبر2016 (شهریور-مهر) 3.66 میلیون بشکه در روز نفت تولید کرده که هنوز با سطح پیش از تحریم چهار میلیون بشکه در روز فاصله دارد. بر اساس همین گزارش، تولید نفت عربستان سعودی در ماه یاد شده 10.5 میلیون بشکه در روز بوده است.
*WTRGEconomics
اقتصام**1063**1561**مترجم: رفعت کرمی مهر**انتشاردهنده:مژگان توانا

سرویس ایران- رییس‌ جمهوری ، اصحاب رسانه را اصحاب فرهنگ و زمینه ساز توسعه جامعه دانست و با بیان اینکه امور رسانه تا حد ممکن باید به اصحاب رسانه واگذار شود ، تاکید کرد: فرهنگ قدرتی فراتر از اسلحه و رسانه ابزار فرهنگی است.